Matthieu Brochier
Associé
Inscrit au Barreau de Paris
Matthieu Brochier, associé, est spécialisé dans la résolution de conflits de droit des affaires.
Il conseille des sociétés, dirigeants et actionnaires, tant français qu’internationaux, devant les juridictions civiles, commerciales et pénales, ainsi que devant les autorités de régulation telle l’AMF, dans des contentieux liés aux opérations de fusions et acquisitions, aux offres publiques ou encore des litiges post cession ou entre actionnaires. Il travaille également dans des contentieux liés à la RSE, traitant des enjeux de responsabilité des entreprises et de leurs dirigeants.
Matthieu a développé une expérience reconnue dans les contentieux complexes, à enjeux juridiques, financiers et réputationnels majeurs, en mettant ses compétences juridiques et son expérience judiciaire, avec celles des différents départements du cabinet, en particulier lorsqu’ils sont confrontés à des actions collectives, des actionnaires activistes, ou des litiges mêlant procédures civiles et procédures pénales ou AMF. Il intervient également dans des médiations et conciliations.
Il est lauréat du concours d’éloquence de la Conférence du barreau de Paris et a été chargé à ce titre de mission de défense pénale d’urgence. Il intervient à l’École de Formation du Barreau de Paris, à l’Ecole Nationale de la Magistrature, Sciences Po Paris et à l’école HEAD, où il a créé les ateliers d’écriture judiciaire, ainsi que la première clinique de droit des affaires pro bono, destinées aux créateurs de start-ups. Il a également participé au développement d’un système d’intelligence artificielle appliqué au contentieux des affaires.
Matthieu figure régulièrement parmi les meilleurs spécialistes de contentieux des affaires dans les classements de référence, tels que Chambers ou Legal 500 qui le présente comme l’un des « grands avocats du marché » en contentieux boursier, en contentieux commercial et en droit des sociétés.
Principaux domaines d’intervention
Contentieux contractuel et responsabilité civile
Contentieux commercial
Contentieux de droit des sociétés
Contentieux boursier
Contentieux pénal des affaires
Actions de groupe et actions collectives
Formation
Master 2 Droit du patrimoine Privé, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne
Langues
Français / Anglais
Contact
Téléphone : +33 1 45 02 19 19
Mail : mbrochier@darroisvilley.com
Contentieux de droit des sociétés
– Les potentielles actions judiciaires en matière d’information extra-financière, Revue Banque & Droit, N°216 Juillet-Août 2024, 11 juillet 2024, avec Stanislas Darrois
– Devoir de vigilance, environnement… Aux juristes d’investir le cœur des politiques de durabilité des entreprises Les Echos, Idées et Débats, 24 avril 2024, avec Sabine Lochmann et Stéphanie Smatt-Pinelli
– Le point sur : le contentieux du devoir de vigilance, revue Actes Pratiques et Ingénierie Sociétaire n° 1, Janvier-Février 2024, 1, pp. 34-36, avec Antonin Bertrand
– Chronique « Les pactes d’actionnaires et d’associés – Un an de jurisprudence du tribunal de commerce de Paris », JCP E, n° 51-52, §1371, 21 décembre 2023, pp.18, avec le Professeur Sophie Schiller
– La responsabilité civile climatique de l’entreprise et des dirigeants : panorama 2023 en France et à l’étranger JCP E, n° 46, §1321, 16 novembre 2023 pp.17
– Responsabilité civile environnementale de l’entreprise et des dirigeants, table ronde du colloque annuel Droit et commerce 2023, Gazette du Palais, hors-série 3 du 27 juin 2023
– Chronique « Les pactes d’actionnaires et d’associés – Un an de jurisprudence du tribunal de commerce de Paris », JCP E, n° 50, 15 décembre 2022, pp. 19, avec le Professeur Sophie Schiller
– Responsabilité civile de l’entreprise et des dirigeants face aux actions judiciaires environnementales, JCP E, n° 39, § 1314, 29 septembre 2022, pp. 18-27
– Contrats de M&A pendant la pandémie : nouveaux maux, vieux remèdes, tribune dans l’Opinion, 15 mai 2020, avec Orphée Grosjean
– Les nouveaux rôles du juge dans l’inexécution du contrat, Droit & Patrimoine juin 2016
Contentieux boursier
– Affaire Faurecia : à grands pouvoirs, grandes responsabilités, Bulletin Joly Bourse, Octobre 2016, p. 414, avec Rémi Lorrain
– Affaire Huis clos: L’enfer c’est [informer dès que possible] les autres, Bulletin Joly Bourse, Juin 2016, p. 258, avec Rémi Lorrain
– L’arrêt Safetic : principe d’intégrité de l’information publiée et utilisation d’information privilégiée dans le cadre d’une société en difficulté, Bulletin Joly Bourse, avril 2016, pp. 153-154, avec Rémi Lorrain
– Informations données au public et responsabilité de l’émetteur : l’autonomie de l’article 223-1 du règlement général de l’AMF réaffirmée, Option finance, n°1350, 25 janvier 2016, pp.37-38, avec Rémi Lorrain
– La cour d’appel de Paris confirme la pratique de l’AMF en matière d’OPR, Bulletin Joly Bourse1 juillet 2015, avec Orphée Grosjean
Actions de groupe et actions collectives
– Class actions à la française : abondance d’actions nuit-elle ? Recueil Dalloz 6 août 2020, p. 1578,
– Vers une procéduralisation accrue ? Colloque du 7 mai 2015 sur la responsabilité des sociétés et de leurs dirigeants Revue Droit des Affaires, 12ème éd. 2015, pp. 184-192
– Class actions: L’action de groupe française, International Litigation Newsletter (IBA), April 2015
– La transaction de groupe : les particularités de la transaction dans l’action de groupe, JCP éd. E, 4 décembre 2014
– Class action à la française : des risques à modérer, Option Finance, 29 septembre 2014
Droit pénal des affaires
– La lutte contre la corruption dans les affaires : une nouvelle question clé dans la conformité des entreprises françaises, Journal of Business Law, 1er mai 2020, vol. 5, pp 329-245, avec le Professeur Nicole Stolowy
– Enjeux et perspectives de la coopération avec les autorités de lutte contre la corruption, BRDA 23/2019, 1er décembre 2019, § 21
– Les mesures de lutte contre la corruption de la loi Sapin 2 à la lumière des règles anglo-saxonnes, BRDA 17/2017 du 1er septembre 2017, pp. 21-25
– Image d’une justice ordinaire, Libération, 18 mai 2011
– La diffamation et le droit au respect de la vie privée en droit français, Carter-Ruck on Libel and Privacy, 6ème édition LexisNexis 2010
– A propos d’une disposition oubliée : l’article 706-106 du Code de procédure pénale, AJ Pénal Dalloz 2010, avec Kyum Lee
Procédure et médiation
– L’audience est un droit des parties au procès civil, Recueil Dalloz 2022, p. 1223, avec Emmanuel Brochier
– Attention à la suppression des audiences, Recueil Dalloz 2020, p. 119, avec Emmanuel Brochier
– Pour une clarification des procédures de médiation et de conciliation dans le code de procédure civile, Recueil Dalloz 2015, p. 389
– Le droit de plaider, nouveau principe directeur de la procédure civile ? Libres propos, La Semaine Juridique Edition Générale n° 14, 6 avril 2015, 391
Formation
– La première clinique de droit dédiée aux jeunes créateurs d’entreprises, Village de la justice, 28 août 2014